Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/22210 K.2020/11785

Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...'nun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 143, 168/2, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 7 ay 23 gün adli cezası ile cezalandırılmasına dair ... 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/04/2018 tarihli ve 2016/790 Esas ve 2018/509 Karar sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 24/12/2019 gün ve 458-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/01/2020 gün ve ... sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Nitelikli hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143, 168/2, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 7 ay 23 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23. maddesi uyarınca 3 yıl denetime tabi tutulmasına dair ...

13. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/12/2010 tarihli ve 2010/90 esas, 2010/1217 sayılı kararının 23/02/2011 tarihinde kesinleşmesini müteakip; suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde 01/09/2011 tarihinde kasıtlı olarak işlediği nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçundan ...

6. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/05/2012 tarihli ve 2011/523 esas ve 2012/456 sayılı kararıyla cezalandırıldığının ve bu kararın 18/06/2014 tarihinde kesinleştiğinin ihbar edilmesi üzerine, hükmün açıklanmasına ve suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143, 168/2, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 7 ay 23 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve anılan Kanun'un 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının uygulanmasına dair ilişkin ...

13. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/04/2018 tarihli ve 2016/790 esas, 2018/509 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre,

1-Adli sicil ve nüfus kaydına göre, suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan ve suç tarihinde 18 yaşını ikmal etmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Kanun’un 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların

mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hükmü uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde;

2-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/4. maddesinde yer alan “Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında, aynı Kanun’un 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

1-5237 sayılı TCK'nın 50/3 maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olup, suçu işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan belirlenen kısa süreli hapis cezasının, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,

2-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/4. maddesinde yer alan “Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında, aynı Kanun’un 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmesine karar verilmesi nedenleriyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (...) 13. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 19/04/2018 tarihli ve 2016/790 Esas - 2018/509 Karar sayılı kararın,

5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 143, 168/2, 31/3 ve 62. maddeleri uygulanmak suretiyle hükmolunan 7 ay 23 gün hapis cezasının, TCK'nın 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü takdire göre 20,00 TL'den hesaplanarak 4660 TL adli para cezasına çevrilmesine, TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca adli para cezasının 24 eşit taksitle suça sürüklenen çocuktan tahsiline ve hükümden 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın da çıkartılmasına,