KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/23434 E., 2021/9775 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içerisinde eylemin oluş anına dair görüntü inceleme tutanağının bulunmadığı, tanıkların ve katılanın beyanlarından olay tarihinde 4 dakika süre ile sanığın müştekinin odasına girdiğinin anlaşıldığı, sanığın aşamalarda değişmeyen beyanlarında katılanın odasına katılanın kendi odasında soyunabileceğini söylemesi üzerine girdiği, katılanın yargılama aşamasındaki beyanında sanığa odasına girmesine izin verdiğini söylediği,
katılanın sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulduktan sonra verdiği şikayetten vazgeçme dilekçesinde "Cüzdanımda olduğunu düşündüğüm para cüzdan dışında olacak ki, ceketimin cebinin delik olduğunu gördüm" şeklinde beyanda bulunduğu, olay anında odada bulunup bulunmadığı dahi kesin olmayan katılana ait paranın sanık tarafından çalındığına dair yeterli, her türlü şüpheden uzak, somut ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/23434, K. 2021/9775, 18 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama