KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/2368 E., 2020/7749 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun yokluğunda verilen karar, müdafii Av. ... tarafından temyiz edildiği, ancak suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını tamamladığı talimat mahkemesindeki 25.11.2015 tarihli duruşma sırasında baro tarafından müdafii tayin edilmesini istemediğini, savunmasını kendisinin yapacağını beyan ettiği, atanan müdafiden haberdar olmadığı gibi sanığa zorunlu müdafii atanmasının da gerekli olmadığının anlaşılması karşısında.
Av. ...’in temyiz dilekçesinin suça sürüklenen çocuğa usulüne uygun şekilde (cezaevinde olması halinde cezaevinde tebliği, aksi halde son ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliği ile müdafiinin temyizine onayı olup olmadığını bildirmesi, onayı bulunmadığı takdirde temyize onay vermemiş sayılacağı, Av. ...’in temyiz talebinin geçersiz sayılacağı hususunun tebligat belgesinde açıklanması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/2368, K. 2020/7749, 6 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama