Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/23718 K.2021/12062

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında katılan sanık ...'a yönelik hakaret eyleminden açılmış dava bulunmasına karşın verilmiş karar bulunmadığı anlaşıldığından zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi olanaklı görülmüştür.

Sanık ... hakkında katılan sanık ...'a yönelik... Çarşısı önünde gerçekleştiği iddia edilen tehdit eylemi ile ilgili açılmış dava bulunmadığından, mevcut tehdit eylemi ile ilgili olarak da mahkemenin gerekçesi yeterli görüldüğünden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir ve meydana geldiği iddia edilen... Çarşısı önündeki tehdit eylemi ile ilgili olarak zamanaşımı süresi içinde dava açılması olanaklı görülmüştür.

Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak,

1-Mağdur sanık ...'nin kovuşturma aşamasında alınan beyanında; katılan sanık ...'ın kendisine yönelik hakaret eylemi bulunmadığını beyan etmesi karşısında katılan sanık ...'ın beraati yerine yazılı şekilde şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi,

2-Mağdur sanık ...'ın katılan sanık ...'ın otobüste bulunan kendisinin de aralarında bulunduğu birkaç şahsa hakaret ettiği iddiası tanık anlatımı ile desteklenmediğinden katılan sanık ...'ın mağdur sanık ...'a yönelik hakaret suçundan beraati yerine yazılı şekilde şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi,

3-Mağdur sanık ...'ın aracının kapısını açıp ön kapıyı tekmeleyen şahsın kim olduğunu görmediği şeklindeki beyanı karşısında katılan sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan beraat kararı yerine yazılı şekilde şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi,