Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/24284 K.2021/21379

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,

1. Katılanın iş yerine yakarak zarar veren sanık ... ile katılan ...’in kardeş olup, aynı konutta beraber yaşamadıklarının anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 167/2. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2. Cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 51/8. maddesinde yazılı bulunan “Denetim süresi, yükümlülüklere uygun ve iyi halli olarak geçirildiği takdirde ceza infaz edilmiş sayılır” şeklindeki ihtaratın yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

3. Sanık hakkında kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK'nın 151/1 maddesi uyarınca belirlenen 4 ay hapis cezasında, aynı Kanun'un 152/2-a maddesi uyarınca doğru bir şekilde bir kat artırım yapılıp 8 ay hapis cezasına hükmedildiği halde, hükmün gerekçe kısmında ve hüküm fıkrasında iki kat artırım yapıldığı belirtilmek suretiyle hükümde karışıklığa sebebiyet verilmesi,