Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/26034 K.2020/11876

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ile aynı apartmanda yaşayan katılana ait kullanılmış, küflü ve asansörün yanına bırakılan boş cam akvaryumun sanık tarafından alındığı olayda; sanığın istikrarlı bir şekilde savunmalarında şuç kastıyla hareket etmediğini, cam akvaryumu tanığın kooperatif statüsü devam eden apartmanda yönetici olmaması sebebiyle apartmanın tüm işlerine bakan birisi olduğundan tanığın beyanına güvenerek ve komşusundan yardım alarak dairesine götürdüğü, itibar ettiği, tüm dosya kapsamı ve oluşa göre suça konu akvaryumun eski ve kullanılmış olarak uzun süre atıl bir şekilde asansör cıvarında bırakılması,

sanığın birisinden yardım alarak akvaryumu evine taşıması, sanığın hırsızlık kastı olmadığı hususunda katılan ve eşi ile görüştüğü ve katılana iadenin sağlandığı, sanığın hırsızlık kastıyla suça konu akvaryumu aldığına dair mahkumiyete yeter, kesin ve inandırıcı delil olmadığı, mevcut delillerin de şüpheli olduğu ve bu durumun sanık lehine yorumlanması gerektiği nazara alınmadan beraat yerine mahkumiyet kararı verilmesi,