Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/26083 K.2022/3869

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.05.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Tüm dosya içeriğine göre, sanığın katılan ...’a ait evin tadilatı konusunda diğer katılan ... ile anlaştıkları, yaptığı marangoz işçiliği karşılığında alacağı olan paranın 2500 TL'sini alamadığı, bu nedenle kendi yaptığı pergule korkuluklarını ve ayrıca iki adet köpek kulübesini aldığının anlaşılması karşısında; eylemin TCK'nın 144/1-b maddesinde düzenlenen suç tipine uyduğu gözetilmeden suç vasfının belirlenmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,