Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/26529 K.2022/2505

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya kapsamına göre,sanığın suç tarihinde alkollü olarak karıştığı bir trafik kazası nedeniyle katılan polis memuru ...'ın görevli olduğu ekip otosuna bindirilerek karakola götürüldüğü, sanığın araçta bulunduğu sırada katılanın araç içerisindeki çantasında bulunan polis kimlik kartı, banka kartları, polis şapkası ve muhtelif eşyaları çaldığı,

sanığın karakola getirildikten sonra ehliyet ve belgeleri istendiğinde çıkarmış olduğu cüzdan içerisinde polis kimlik kartı görülmesi üzerine polis kimlik kartındaki bilgilerden hareketle yapılan araştırmada kimlik kartı ile diğer eşyaların sahibinin sanığı karakola getiren ekipte görevli polis memuru olan katılana ait olduğunun anlaşılması nedeniyle, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine, çalındığı belirtilen eşyaların maddi değerinin ve sanığın bulunduğu alkollü hal de dikkate alındığında hırsızlık kastı ile hareket ettiğine dair savunmanın aksine yeterli delil elde bulunmadığı kabul edilerek yasal,

yeterli ve dosya içeriği ile uyumlu olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,