Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/26553 K.2022/8464

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Güneşin doğuş ve batış zamanlarını gösteren çizelgeye göre, suç tarihinde güneşin doğuş saatinin, yaz saati uygulaması da dikkate alındığında 06.26 olduğu, 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e maddesine göre gecenin saat 05.26’da sona erdiği, dosya içerisindeki 28/04/2014 tarihli güvenlik kamerası inceleme ve araştırma tutanağı ile 24/04/2014 tarihli rıza ile muhafaza altına alma tutanağına göre, olay yerine ilişkin kamera görüntüleri incelenen “Sistem İletişim” adlı işyerinin kamera saatinin güncel saatten 1 saat 10 dakika geri olduğu hususu da nazara alınarak,

hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarının saat 05.28 ila 05.53 arasında gündüz vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 143/1. maddesiyle artırılması ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan aynı Kanun'un 116/2. maddesi yerine 116/1-4. maddesinin uygulanması suretiyle fazla cezalar tayini,