Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/26602 K.2022/9950

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1 maddesinde "Kendisine tebligat yapılacak kimse veya yukarıdaki maddeler mucibince tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden imtina ederse, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza mukabilinde teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine,

varsa yönetici veya kapıcıya da bildirilir. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır." şeklindeki düzenleme karşısında somut olayda; sanığa gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebliğ mazbatasının incelenmesinde. "Adresin kapalı olduğu, komşusundan soruldu. Muhatabın .... olduğunu beyan etti, Evrak mahalle muhtarlığına tebliğ edildi. 2 Nolu haber kağıdı kapıya yapıştırıldı. Aynı komşuya haber verildi.

Komşusu isim ve imzadan imtina etti” açıklamasına yer verildiği, tebligatta, sanığın nerede olduğuna dair bir bilginin bulunmadığı gibi, sanığın komşusunun denetime elverişli şekilde adı ve soyadı, adresi tespit edilmediği, bu durumda ilgili yasa ve yönetmelik hükümleri uyarınca tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla, gerekçeli kararın sanığın bilinen son adresine usulüne uygun olarak tebliği ile,