KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/26653 E., 2022/5141 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü anlaşılan müşteki ...'in, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, müştekiye gönderilen duruşma davetiyesi müştekinin dedesi olan ...'e tebliğ edilmiş ise de;
bu şahsın muhatap ile aynı konutta oturduğunun tebligat evrakında belirtilmemesi nedeniyle yapılan tebligatın usulsüz olduğu ve usulüne uygun olarak duruşmadan haberdar edilmeksizin yargılamaya devam edildiği ayrıca yokluğunda verilen kararın, UYAP’ta ve fiziki dosyada yapılan araştırmalar neticesinde tebliğ edildiğine ilişkin hiçbir evraka rastlanmadığı anlaşılmakla, gerekçeli kararın tebliğ edildiğine ilişkin evrakın varsa dosyaya eklenmesi, aksi taktirde gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak (öncelikle müştekinin son bilinen adresine tebliğ yapılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/26653, K. 2022/5141, 21 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama