KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/27137 E., 2022/9154 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın savunmasında ve tanıkların beyanlarına göre; sanığın, Lüks ..... firmasında otobüs sahibi olduğu, veya otobüste çalıştığının ifade edildiği zaman zaman eşya naklettiği ve bu sırada kutu üzerinde parmak izinin kalmış olabileceğinin beyan edildiği anlaşılmakla, beyanların doğruluğu ve dışarıdan gelen kolilerin katılanın iş yerine ne şekilde getirildiği araştırıldıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/27137, K. 2022/9154, 11 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama