KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/275 E., 2020/4308 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Sanık hakkında gündüzleyin ve birden fazla kişi ile birlikte iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan dolayı TCK’nın 116/2 ve 119/1-c maddeleri gereğince hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Gerekçeli karar başlığında suç adı olarak "iş yeri dokunulmazlığını bozma" suçunun yazılmaması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/275, K. 2020/4308, 10 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama