Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/2917 K.2020/14252

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/2-g ve 143/1. maddeleri uyarınca belirlenen 3 yıl 6 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 168/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılırken 1 yıl 9 ay hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 8 ay hapis cezasına, devamında aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası yerine, 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış.

5237 sayılı TCK'nın 142/2-g maddesinde, 6545 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle, hapis cezasının alt sınırı 5 yıl olarak değiştirilmiş ise de, değişiklik öngören yasanın, suçun işlendiği 23/06/2014 tarihinden sonra 28/06/2014 günü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmesi karşısında, suç tarihi itibariyle alt sınırı 3 yıl hapis cezasını gerektiren TCK'nın 142/2-g maddesine uyan suçtan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki eleştiri düşüncesine iştirak edilmemiş.

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.