Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/29505 K.2022/9795

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş,bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK'nın 62/1. madde ve fıkrası yerine TCK'nın 62. maddesinin gösterilmesi ve kazanılmış hakka ilişkin uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması

2-Bozma öncesi yapılan yargılamada, sanığın hırsızlık suçundan dolayı 2 yıl 7 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırıldığı ve anılan hüküm aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı, sanık hakkında CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakka konu olan cezanın 2 yıl 7 ay 7 gün hapis cezası olduğu ve infazın bu miktar üzerinden yapılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 2 yıl 7 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,