Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/29769 K.2021/3894

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan müşteki Sağlık Bakanlığının, duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği, yapılan iade işlemi üzerine müşteki Sağlık Bakanlığı vekilinin 04/12/2019 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, müşteki kurumun 5271 sayılı CMK’nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık hakkında 12/04/2012 tarihinde işlediği kamu malına zarar verme suçundan açılan kamu davasının İstanbul Anadolu 10. Asliye Ceza Mahkemesinde yapılan yargılaması sonucunda, 31.10.2013 tarihli ve 2012/966 Esas - 2013/661 Karar sayılı karar ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın suçtan zarar gören Sağlık Bakanlığı’na tebliğ edilmeksizin 15.04.2014 tarihinde kesinleştirildiği, akabinde sanığın denetim süresi içinde yeni bir suç işlediğine ilişkin ihbarda bulunulması üzerine yapılan yargılama sonucunda temyiz incelemesine konu 16.06.2015 tarihli ve 2015/136 Esas - 2015/385 Karar sayılı hükmün kurulduğu,

sanığın üzerine atılı suçun kamu malına zarar verme suçunu oluşturduğu, bu suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan kurum olan Sağlık Bakanlığı’nın, İstanbul Anadolu 10. Asliye Ceza Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen 31.10.2013 tarihli ve 2012/966 Esas - 2013/661 Karar sayılı olan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik itiraz hakkının bulunduğu, ancak söz konusu kararın anılan kuruma tebliğ edilmemiş olması karşısında;