Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/30101 K.2020/14323

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I- Katılan vekilinin hükümlü ... hakkında verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz itirazı ile hükümlü ...’ın temyiz itirazının incelenmesinde;

Yargıtay (Kapatılan) 17. Ceza Dairesinin 02/10/2019 tarih, 2019/9724 -2019/11638 sayılı kararındaki, sanık ... hakkındaki bozmanın, aynı suçu işleyen ve kararı temyiz etmeyerek hakkındaki hüküm kesinleşen hükümlü ...’a sirayet ettirilmesinin, hükümlüye ve katılan vekiline, bozmadan sonra verilen 23/06/2020 tarihli hükmü temyiz hakkı vermeyeceği ve sirayet müessesesinin yasal sonucu gereği hükümlü ve katılan vekilinin bu hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından, temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II-Sanık ... ve katılan vekilinin sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararı ile o yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... ve hükümlü ... hakkında verilen mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Dosya içeriğine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,

Sanık ... ve hükümlü ... hakkında hırsızlık suçundan TCK'nın 142/1-b ve 43/2 maddeleri uyarınca hükmolunan 2 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 62/1 maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucunda 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,