Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/31868 K.2021/1158

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

5237 sayılı TCK'nın 142/4. maddesi uyarınca, hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla mala zarar verme suçunun birlikte işlenmesi halinde, bu suçtan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılabilmesi için şikayet şartının aranmayacağı gözetilmeksizin, anılan suçtan açılan kamu davasının müştekinin şikayetinden vazgeçmesi sebebiyle 5237 sayılı TCK'nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmiş ise de;

Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun müştekinin ikametinin önüne park ettiği kapalı kasa aracının arka kapı kilidini kırarak araç içindeki çikolata, kek, kraker gibi malzemeleri çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 151 ve 31/3. maddesinde tanımlanan mala zarar verme suçunu oluşturduğu bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının, suça sürüklenen çocuk hakkında ilk mahkumiyet kararının verildiği 25/12/2013 gününden, ikinci karar tarihi olan 26/09/2019 tarihine kadar dolduğu gözetilmeden hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,