KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/32630 E., 2022/11334 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mevcut dosya kapsamı incelendiğinde 10.11.2015 tarihinde haczedilip cezai ve hukuki sorumluluğu anlatılarak sanığa teslim edilen bir kısım eşyanın, muhafaza için 23.11.2015 tarihinde gidildiğinde olmadığının tespit edildiği, sanığın savunmasında olay tarihinde şirket adresinin değiştiğini eşyaların halen yerinde mevcut olduğunu beyan etmesi karşısında; savunmasının doğruluğu araştırılıp, mahcuzlar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, suç tarihinde eşyaların mevcut olup olmadığı tespit edildikten sonra sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/32630, K. 2022/11334, 2 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama