Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/32780 K.2021/6012

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanık hakkında yapılan yargılama sonucu mahkemece verilen 26.01.2012 Tarihli 2002/375 E., 2012/7 K. sayılı kararın temyizi üzerine Dairemizce verilen 24.12.2014 tarihli 2014/33866 E., 2014/31173 K. sayılı ilamı ile zamanaşımı nedeni ile hükmün düşürülmesine şeklinde karar verilmesi üzerine yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında zamanaşımına uğrayan atılı suç yönünden yeniden mahkumiyet hükmü kurulmasının geçersiz olması yanında verilen karar hukuken yok hükmünde olduğu kabul edilmekle, o yer Cumhuriyet savcısının hukuki konusu olmayan temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 493/1, 522, maddelerine göre, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın aynı suça uyan 142/1-b, 143, 66/1-d, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasa'nın 7/2, 5252 sayılı Yasa'nın 9/3. maddeleri kapsamında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve suçun işlendiği 24.01.2002 tarihinden inceleme tarihine kadar 15 yıllık sürenin geçmiş bulunması,