KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/33134 E., 2021/10876 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında müştekiler ... ve ...'e karşı işlenen hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında müşteki ...'e karşı işlenen hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Müştekinin ikametine 50-100 metre uzaklıkta bulunan hayvan ağılından 20 adet kuzunun çalınması şeklinde 16.05.2009 tarihinde gerçekleşen olayda; benzer hırsızlık eylemleri gereği şüphelenilen sanığın tüm aşamalarda üzerine atılı suçu kabul etmemesi yanında, atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetine yeter nitelikte, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/33134, K. 2021/10876, 31 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama