KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/33359 E., 2021/6274 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya içeriğine göre sanığın alzheimer hastası olduğu, yardıma muhtaç olduğu ve konuşamadığının kolluk tutanakları ile tespit edildiği, bu sebeple Edirne 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.07.2020 tarih, 2019/346 esas sayılı kararı ile sanığın kısıtlanarak eşinin vasi olarak atandığının anlaşılması karşısında, ödeme ihtarının sanığın vasisine yapılması gerektiği ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/33359, K. 2021/6274, 23 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama