KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/33504 E., 2021/9628 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Yokluğunda verilip usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra temyiz eden katılan vekilinin, süresinde olmayan temyiz isteminin aynı Kanun’un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
1-Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde ise;
Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun failinin, kendisine yediemin olarak teslim edilen hacizli malları saklayarak koruma ve yetkili merci tarafından istenildiğinde kendisine teslim edilen yerde iade etmekle yükümlü olduğu, yediemin olarak teslim edilen malların, tebligata rağmen satış yerine götürülmemesinin, teslim amacı dışında tasarrufta bulunma sayılamayacağı, iddianamede sanığın teslim edilen malları satma, yok etme, kaybetme gibi teslim amacı dışında tasarrufta bulunduğu da iddia edilmediği gözetilmeden yasal unsurları oluşmayan müsnet suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/33504, K. 2021/9628, 18 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama