Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/3484 K.2020/13955

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık hakkında açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, adli sicil kaydına göre tekerrüre esas olabilecek sabıkası bulunmayan sanık hakkında, kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında, 5237 sayılı TCK’nın 58 maddesinin uygulanmadığının anlaşılması karşısında, gerekçeli kararda sanığa ait olmayan “Adana 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/383 E 2015/26 K sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verildiği” belirtilerek hükümde çelişkiye neden olunması,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, gerekçeli kararda yer alan “ sanığın ....