Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/3979 K.2020/12135

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 18/09/2013 tarihli karar ile suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından cezalandırılmasına; ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 26/09/2013 tarihinde kesinleşmesinden sonra 11/04/2014 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verildiği ve mahkumiyet kararının 05/02/2019 tarihinde kesinleştiği belirlenerek yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuk ve haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilen... ve ... ile birlikte 04.04.2012 günü gündüz vakti sayılan saat 15.30'tan önceki bir zaman diliminde, müştekinin ikamet ettiği binanın sığınak olarak kullanılan bodrum katına açık olan pencereden girmeleri ve burada muhafaza edilen kullanım fazlası eşyaları çalması şeklinde gerçekleşen olayda, suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun müştekiye yönelik eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c ve 31/2. maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre,

aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının (hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı sonucu oluşan 6 ay 15 günlük günlük durma süresi de eklendiğinde) suç tarihi olan 04/04/2012 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,