Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/4098 K.2020/8257

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Başka suçtan hükümlü olarak Alanya L Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan ve yokluğunda verilerek 04.06.2015 tarihinde tebliğ edilen hükmün yasa yolu bildiriminde, CMK'nın 263'ncü maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi suretiyle suça sürüklenen çocuğun yanıltıldığı; 11.12.2015 tarihinde tebliğ edilen kararı, yasal bir haftalık süre içinde 16.12.2015 tarihinde temyiz eden suça sürüklenen çocuk vasisi ... 'in temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan eylemine uyan TCK'nın 142/1-b, 31/3. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e, 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 5 yıl 4 aylık zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 26.03.2010 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 04.05.2011 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında, dava zamanaşımının 12.03.2008 olan sorgu tarihinden mahkumiyet hükmünün verildiği 13.05.2015 tarihine kadar geçmiş bulunması,