KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/5211 E., 2020/4203 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yüksek Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 09.12.2014 günlü, 2013/32981 E. ve 2014/21961 K. sayılı ilamında somut olayla ilgili olarak,“ 765 sayılı Kanun açısından asli fail-feri fail ayırımının, 5237 sayılı TCK'da terk edildiği, hal böyle olunca suça doğrudan iştirak ettiği anlaşılan hükümlü ... hakkında koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK’nın 39. maddesi ile uygulama yapılması” şeklinde belirtildiği üzere ve ayrıca infaz aşamasında verilen uyarlama kararlarının kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek hükümlü ... hakkında eylemin TCK'nın 37. maddesi kapsamında kaldığı ve koşulları oluşmadığı nazara alınmadan aynı Kanun'un 39. maddesi ile uygulama yapılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/5211, K. 2020/4203, 9 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama