Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/5236 K.2021/4958

Dosya incelenerek gereği düşünüldü

I-Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılmadan belirlenmesine ilişkin gösterilen dosya içeriğine uygun gerekçeye göre, mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki “alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğine” dair düşünceye iştirak edilmemiş;5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

II-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

1-Dosyada yer alan 08/11/2013 tarihli görgü tespit tutanağına, tanık ve müşteki beyanlarına göre, müştekilerin babası olan ve vefat eden Ziya Kaya’dan miras kalan suça konu binada, sanığın bir hafta süreyle kaldığı 3 numaralı daire de dahil olmak üzere kimsenin oturmadığı, bahse konu dairelerin konut olarak kullanılmadığı gözetilmeden, unsurları itibari ile oluşmayan konut dokunulmazlığının ihlali suçundan sanığın beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,