Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/5540 K.2021/6349

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş,dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

1) Dosya içinde bulunan bilirkişi raporunda suça konu çalınan inşaat kalıplarının açık bir alana bırakıldığının ve olay yeri görgü tespit tutanağına göre de olay yerinin etrafının ve üstünün açık arsa olduğu ve inşaat malzemesi olarak kullanılan tahta kalıpların üst üstü yığılı olduğunun belirtilmesi karşısında; sanığın eyleminin TCK’nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanunun 142/1-e maddesi uyarınca hüküm kurulması,

2) 22.03.2015 tarihli olay ve yakalama tutanağına göre şüpheli ...’nun çaldıkları inşaat kalıplarını bıraktıkları depoyu gösterip ve anahtarının da diğer şüpheli ...’de olduğunu söyleyerek inşaat kalıplarının müştekiye iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,