KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/5563 E., 2020/6691 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanığın temyiz isteminin, suça konu telefonu yerde bulduğu ve sonrasında güvenlik görevlilerine teslim ettiği, güvenlik görevlisi tanık ...’ın aralarındaki husumet nedeniyle telefonu çaldığını iddia ettiği, kamera kayıtlarının incelenmediği eksik inceleme ile mahkumiyet kararı verildiği, atılı suçu işlemediği, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/5563, K. 2020/6691, 24 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama