Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/5825 K.2020/6862

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında somut dosyaya konu eylem nedeniyle hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/578 Esas sayılı dosyasında kamu davası açıldığı ve davanın derdest olduğu anlaşılmakla; delillerin birlikte değerlendirilmesi bakımından, anılan dosya ile somut dava dosyasının birleştirildikten sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,