Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/5937 K.2020/15102

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Hükümlü hakkında 16/03/2011 tarihli kararla hırsızlık suçundan verilen 3 ay 10 gün hapis cezasının TCK'nın 50/1-c maddesi gereğince en az 2 yıl süre ile bir meslek veya sanat edinmeyi sağlamak amacıyla, gerektiğinde barınma imkanı da bulunan bir eğitim kurumuna devam etmek şeklinde seçenek yaptırıma çevrilmesine karar verildiği ve bu kararın 25/11/2015 tarihinde kesinleştiği, İznik Cumhuriyet Başsavcılığı hükümlünün tebliğe uymaması nedeniyle bu hususun değerlendirilmesi için mahkemesine ihbarda bulunduğu, bunun üzerine .... Asliye Ceza Mahkemesinin 17/10/2019 tarihli ek kararı ile 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede;

Hükümlü hakkındaki tedbir kararlarının, tedbirin yerine getirilememesi sebebiyle yeniden değerlendirilmesine ilişkin kararın, infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı Kanun'un 98. ve 101/3. maddeleri gereğince itiraza tabi olduğundan, hükümlü müdafiinin 17/10/2019 tarihli ek karara yönelik temyiz dilekçesinin itiraz niteliğinde kabul edilerek merciince incelenerek karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE, 09/12/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.