Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/671 K.2020/3824

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Dairemizin 05/03/2019 günlü 2017/2490 esas sayılı bozma ilamında suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Kanun'un 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu alınması gerektiğinin belirtildiği ve Mahkemece 26.06.2019 tarihli celsede bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde, bozmanın gerekleri yerine getirilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Yalnızca suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilen ilk mahkumiyet kararında hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği, Dairemizin 05/03/2019 günlü 2017/2490 esas sayılı bozma ilamında CMUK 326/son hükmünün gözetilmesi gerektiği belirtildiği halde ve 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk lehine kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden bozma üzerine verilen hükümde sonuç olarak 10 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle kazanılmış hakkın ihlali,