Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/6892 K.2020/4744

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Müştekinin 19.09.2014 tarihli ifadesinde ayakkabılarını saat 23.00 sıralarında kapısının önüne koyduğunun, suça sürüklenen çocuğun ise ertesi gün saat 09.45 sıralarında devriye görevi yapan polis ekiplerince yakalanması sebebiyle konut dokunulmazlığını bozma suçunun gece vakti işlendiğine dair somut delil bulunmadığından suçun gündüz vakti işlendiğinin kabul edilmesi gerekeceğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Suça sürüklenen çocuğun eylemi TCK’nın 116/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu halde, aynı Kanun’un 116/2. maddesi gereğince uygulama yapılması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 116/2, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca belirlenen 3 ay 10 gün hapis cezasının TCK'nın 50/1-a maddesine göre günlüğü 20,00 TL'den paraya çevrilirken 2.000,00 TL adli para cezası yerine 4.000.00 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,