Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/9457 K.2020/5762

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Oluşa ve dosya içeriğine göre; her nekadar sanık aşamalardaki ifadelerinde; atılı suçu işlemediğini savunmuş ise de; soruşturma aşamasında kollukta tanık olarak bilgisi alınan, daha sonra Cumhuriyet savcılığında şikayetçi olarak ve kovuşturma aşamasında ise katılan olarak ifadesi alınan ... ile katılan ...’nın aşamalardaki değişmeyen beyanlarında olay günü ikametlerinin camına taş atıldığında birlikte dışarıya baktıklarında sanığın arabaya bindiğini gördüklerini beyan etmeleri ve 19.10.2012 tarihli Olay Yeri Görgü ve Tespit Tutanağı’nda olay yerine intikal eden kolluk görevlilerinin katılanların beyanlarını doğrulayacak şekilde bir nesnenin

camın ortasından geçerek camı kırdığının tespit ettikleri hususları birlikte değerlendirildiğinde sanığın savunmasına itibar edilmeyerek sanığın mala zarar verme suçundan yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,