Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/9840 K.2021/860

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Oluşa ve dosya içeriğine göre; katılan ...’ın aracının, ziyaret amaçlı gittiği yeğeni ...’in evinin bulunduğu bina önündeki sokakta park halindeyken saat 00.30 sıralarında yanarak zarar gördüğü, yan binada oturan tanık ...’in soruşturma aşamasındaki beyanında, katılanın aracının bulunduğu sokakta yangın henüz yeni başlamışken sanığı gördüğünü, ...’in alt kat komşuları olan ... ve ... isimli kişilerin kendisinin tanıklık yapmasını engellemeye çalıştıklarını ifade ettiği ve duruşmada da ... isimli kişinin kendisine “...’nın aracını ...’a ben yaktırdım.” dediğini beyan ettiği,

ancak sanık ...’nın olay günü ... ve ...’nin evinden saat 21.00 sıralarında çıktığını, katılanı tanımadığını ve atılı suçlamayı kabul etmediğini belirttiği, ayrıca sanık müdafiinin sanık ile ... isimli kişi arasında husumet bulunduğunu beyan ettiği anlaşılmakla; ..., ... ve ... isimli kişilerin tanık olarak dinlenmelerinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,