Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/10016 K.2021/17284

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 14/05/2009 tarihi itibariyle duran zamanaşımının, kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 21/02/2010 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın üzerine atılı, 5237 sayılı TCK’nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçu için belirlenecek cezanın üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan 12 yıllık zamanaşımının, suç tarihi olan 05/12/2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,