Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/10619 K.2023/7644

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen iddianamede konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan da dava açılmasına rağmen herhangi bir karar verilmediği anlaşılmış ise de, zamanaşımı süresi içerisinde konut dokunulmazlığının ihlâli suçu yönünden mahallince işlem yapılması olanaklı görülmüştür.

1)Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde katılan ile aynı yerde kaldığını belirtmesi ve suça konu cep telefonunu yanına gelen tanımadığı bir erkek şahıstan aldığına dair soyut nitelikteki savunması karşısında, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek suça sürüklenen çocuğun mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi,

2) Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 Esas, 2018/554 Karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,