Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/110 K.2022/10558

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Olay günü İnsiyatif Sanat cafe isimli işyerinde garson olarak çalışan, katılan ...'ın sanıklara hesabı getirerek işyerini kapatacaklarını söylediği, sanıkların buna rağmen oturmaya devam ettikleri, tekrar iş yerini kapatacaklarını söylediğinde de sanıkların hesabı ödemeden gittikleri, sanıkların kısa bir süre sonra tekrar iş yerine geldikleri, kapısı kilitli olan işyerinin kapısına vurarak hesabı ödeyeceklerini söyledikleri, katılan ...'ın da bunun üzerine kendi rızası ile kapıyı açtığı, sanıkların içeri girerek katılan ...’ı darp ettiklerinin anlaşılması karşısında, unsurları itibariyle oluşmayan işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan sanığın beraatı yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine hükmedilmesi,