KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/11006 E., 2023/7198 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/124 E., 2016/401 K.
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, katılanın soruşturma aşamasında alınan beyanında eylemin saat 20.00 sıralarında gerçekleştiğini beyan etmesi, TİB'ten gelen yazı cevabına göre; suça konu cep telefonunun, olay günü katılanın hattı ile en son 21.16'da kullanıldıktan sonra, aynı ... saat 21.49'da hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen ... ...'ün hattı ile kullanıldığının tespit edilmesi,
22.12.2014 tarihinde güneşin saat 16.59'da battığının ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 6/1-e maddesi uyarınca gecenin saat 17.59'da başladığının anlaşılması karşısında, hırsızlık suçunun geceleyin işlendiğinin kabulü ile 5237 sayılı Kanun'un 143. maddesi uyarınca uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi hâlinde eylemin nitelikli hırsızlık suçuna dönüşeceği ve eylemi uzlaşma kapsamı dışına çıkaracağı belirlenmekle tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/11006, K. 2023/7198, 20 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama