KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/11252 E., 2021/16485 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanığın aşamalardaki savunmalarına göre, atılı suçu işlemediğini, müştekinin kendisine borcu olduğunu, motosikleti borcuna karşılık aldığını, sonra araya tanıdıkları girince kendiliğinden motosikleti müştekiye geri verdiğini belirtmesi karşısında, dosya içerisinde mevcut olan 16.07.2010 tarihli teslim tesellüm tutanağında imzası bulunan Jandarma Komutanı ... ile.... sorumlusu...z’in hazır edilmesi sağlanarak olaya ve tutanağa ilişkin beyanları alınıp,
sonucuna göre TCK’nın 144. maddesi yönünden sanığın hukuki durumu araştırıldıktan sonra ve alacağı tahsil amacıyla hırsızlık suçuna ilişkin tespit yapılması halinde 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile uzlaştırma kapsamına alınan atılı suça ilişkin uzlaştırma hükümleri gözetilerek sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/11252, K. 2021/16485, 12 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama