Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/11388 K.2023/8834

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanıkların ihbar üzerine olay yerine gelen kolluk görevlileri tarafından çevrede yapılan araştırma sonucunda şikâyetçilere ait apartmana 40 m mesafede yakalandıkları, suç üstü veya kesintisiz takibin söz konusu olmadığı hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde dikkate alındığında eylemin tamamlanmış olduğu anlaşılmasına rağmen sanıklar hakkında 5237 sayılı Kanun'un 35. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.