Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/1159 K.2022/2604

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I)Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle beraat hükmünün istem gibi ONANMASINA,

II)Sanık ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

1)Suç tarihinde ... plakalı mavi renkli Hyundai İ-20 marka araç ile katılanın ailesinin oturduğu adres önüne gidilerek tehdit ve göz dağı vermek amaçlı av tüfeği ile müştekilerin evine ateş edilerek evin camlarının kırıldığı olayda, taraf beyanları, tanık beyanları ve görüntü tutanaklarının incelenmesi sonucu eylemi sanık ...’in gerçekleştirdiğinde tereddüt bulunmadığı, mala zarar verme suçunun şikayete tabi olmayan silahla tehdit suçu ile birlikte işlenmesi sebebiyle şikayet şartının aranmayacağı anlaşıldığından, sanıklar hakkında şikayet yokluğundan düşme kararı verilmesi,

2) Sanık ...’ın olay anında araçta bulunduğuna ve mala zarar verme suçunu işlediğine dair yeterli, kesin ve inandırıcı bir delil elde edilemediği anlaşıldığından sanığın bu suçtan beraati yerine şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi,