Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/12030 K.2024/458

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından kamu davası açıldığı, yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında hırsızlık suçundan beraat, konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan ise mahkûmiyet kararı verildiği, sanık hakkında hırsızlık suçundan beraat kararı verilmesi sebebiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/4. maddesinde düzenlenen geceleyin konut dokunulmazlığının ihlâli suçunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253/3. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi hâle geldiği,

her ne kadar soruşturma aşamasında düzenlenen uzlaştırma teklif formu içeriğine göre katılan uzlaşmak istemediğini bildirmiş ise de, hırsızlık suçu ile birlikte işlendiğinden bahisle o tarihte teklif edilen uzlaştırmanın hukuken geçersiz olduğu dikkate alınarak 5271 sayılı Kanun’un 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukukî durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,,