İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/1246 K.2021/8886

Hırsızlık suçundan sanık ...'ın beraatine dair Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/04/2012 tarihli ve 2011/71 esas, 2012/621 sayılı kararının temyiz edilmeden 17/05/2012 tarihinde kesinleşmesini müteakip, adli emanetin 2010/706 sırasına kayıtlı eşyalar…

Esas2021/1246Karar2021/8886Tarih26 Nisan 2021Okuma2 dk · 468 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2021/1246 E., 2021/8886 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
26 Nisan 2021
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

468 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Hırsızlık suçundan sanık ...'ın beraatine dair Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/04/2012 tarihli ve 2011/71 esas, 2012/621 sayılı kararının temyiz edilmeden 17/05/2012 tarihinde kesinleşmesini müteakip, adli emanetin 2010/706 sırasına kayıtlı eşyalar hakkında karar verilmesine yönelik Akhisar Cumhuriyet Başsavcılığının talebi üzerine adli emanetin 2010/706 sırasına kayıtlı eşyaların sahibine iadesine ilişkin AKHİSAR 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/04/2019 tarihli ve 2011/71 esas, 2012/621 sayılı ek karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 07/12/2020 gün ve 94660652-105-45-10976-2020-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14/01/2021 gün ve 2021/1232 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre, Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/04/2019 tarihli ve 2011/71 esas, 2012/621 sayılı ek kararının gerekçe kısmında, adli emanetin 2010/706 sırasına kayıtlı 1 adet Akkoza İletişim tarafından ... adına [NUMARA] nolu hat için 24/11/2009 tarih ve ıccıd 89902860370386245416 nolu Fenercell abonelik sözleşmesi, 1 adet Akkoza İletişim tarafından ... adına 24/11/2009 tarih ve 500845 bayi kodu ile düzenlenen Fenercell bireysel aboneler için numara taşıma talep formu, 1 adet ... adına Akkoza İletişim tarafından [NUMARA] nolu hat için 19/05/2008 tarihli ve ıccıd 89902860341194975692 nolu avea abonelik sözleşmesi,

1 adet Akkoza İletişim tarafından ... adına 24/11/2009 tarihinde düzenlenen Fenercell başvuru formunun ilgili kurumlara iadesine şeklinde belirtilmesine karşın, hüküm kısmında adli emanetin 2010/706 sırasına kayıtlı ilgili eşyaların sahibine iadesine karar verilerek,

Mahkemesince 12/06/2019 tarihli Akhisar Cumhuriyet Başsavcılığı Emanet Memurluğu'na yazılan müzekkerede ilgili eşyaların sanık ...'a iadesi talep edildiği de nazara alındığında, gerekçe ile hüküm arasında çelişki oluşturulduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dosya kapsamına göre, Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/04/2019 tarihli ve 2011/71 Esas - 2012/621 Karar sayılı ek kararının gerekçe kısmında, adli emanetin 2010/706 sırasına kayıtlı 1 adet Akkoza İletişim tarafından ... adına [NUMARA] nolu hat için 24/11/2009 tarih ve ıccıd 89902860370386245416 nolu Fenercell abonelik sözleşmesi, 1 adet Akkoza İletişim tarafından ... adına 24/11/2009 tarih ve 500845 bayi kodu ile düzenlenen Fenercell bireysel aboneler için numara taşıma talep formu, 1 adet ... adına Akkoza İletişim tarafından [NUMARA] nolu hat için 19/05/2008 tarihli ve ıccıd 89902860341194975692 nolu avea abonelik sözleşmesi,

1 adet Akkoza İletişim tarafından ... adına 24/11/2009 tarihinde düzenlenen Fenercell başvuru formunun ilgili kurumlara iadesine karar verildiği belirtilmesine karşın, hüküm kısmında adli emanetin 2010/706 sırasına kayıtlı yukarıda anılan evrakın sahibine iadesine karar verildiği ve sonrasında da mahkemece Akhisar Cumhuriyet Başsavcılığı Emanet Memurluğu’na yazılan 12/06/2019 tarihli müzekkerede de ilgili eşyaların sanık ...’a iadesinin istendiği anlaşılmakla;

SONUÇ / HÜKÜM

gerekçe ile hüküm arasında çelişki oluşturulmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden (AKHİSAR) 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 30.04.2019 tarihli ve 2011/71 E., 2012/621 K. sayılı ek kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca BOZULMASINA, gereğinin yerel mahkemece yerine getirilmesine, 26/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/1246, K. 2021/8886, 26 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2021/1246
Karar No
2021/8886
Tarih
26 Nisan 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2021/1246 K.2021/3011
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2021/1246 K.2021/3328
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2021/1247 K.2021/2940
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/1247 K.2021/8248
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/1247 K.2021/5524
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/1247 K.2021/8885

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.