KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/12751 E., 2024/8913 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ceza infaz kurumunda bulunan temyiz dışı sanık ...'e yokluğunda verilen gerekçeli karar tebliğ edilirken, tebliğ edilen karar içeriğinin okunup, anlatılmak suretiyle tebliğ edilmesinde yasal zorunluluk bulunduğu, ancak cezaevi idaresince sanık hakkında düzenlenen 20.05.2016 tarihli tebligat belgesi içeriğine göre gerekçeli kararın sanığa okumak/almak suretiyle tebliğ edildiği, bu işlemlerin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 35/3. maddesinde öngörülen usûle uygun olmayıp geçersiz olduğu anlaşıldığından,
gerekçeli kararın sanık ...'e usûlüne uygun şekilde (sanığın cezaevinde olması hâlinde, cezaevinde bizzat kendisine okunup anlatılmak suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceği de belirtilmek suretiyle tebliği, aksi hâlde sanığın son bilinen adresine kararın tebliği,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/12751, K. 2024/8913, 30 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama