KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/14277 E., 2024/2308 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/1022 E., 2016/329 K.
- Suç
- Mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Temyiz edenler
- Sanık ve katılan vekili
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın hüküm tarihinde Marmara 1 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğunun UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; vareste talebi bulunmayan sanığın hükmün açıklandığı 20.04.2016 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı Kanun'un 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/14277, K. 2024/2308, 14 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama