Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/14660 K.2021/15393

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

İlk derece mahkemesince sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, mala zarar verme suçundan 10 ay hapis cezasına hükmedilerek cezanın ertelendiği, sanığın istinaf talebi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince ilk derece mahkemesinin mahkumiyet hükmü bozularak sanığın mala zarar verme suçundan beraatine karar verilip hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmakla hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;

5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun’un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılan vekilinin temyiz isteminin, sanığın atılı mala zarar verme suçundan cezalandırılması yönünde karar verilmesi gerekirken, Bölge Adliye Mahkemesi ilgili ceza dairesinin, ilk derece mahkumiyet hükmünü usul ve esas yönünden kanuna aykırı şekilde kaldırarak sanığın beraatine karar verdiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;