Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/14826 K.2021/13659

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 152/1-a, 31/3 maddeleri uyarınca hükmedilen 8 ay hapis cezasından aynı Kanun’un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken, 6 ay 20 gün hapis cezası yerine, hesap hatası sonucu 5 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi ve devamında TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında ise 4.000 TL adli para cezası yerine hesap hatası sonucu 3.400 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

a) 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve üst sınırı 3 yılı geçmeyen hapis ve adli para cezasını gerektiren TCK’nın 125/3-a, 125/4, 43/2 maddelerinde düzenlenen hakaret suçunun uzlaşma kapsamında bulunması sebebiyle, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

b) Suça sürüklenen çocuğun, ihbar üzerine olay yerine giden görevli polis memurları müştekilere yönelik hakaret eyleminde bulunduğu yerin sokak üzerinde olduğu ve böylece olayda aleniyet unsurunun gerçekleştiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

c) Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 125/3-a, 43/2 maddeleri uyarınca hükmedilen 547 gün adli para cezasından aynı Kanun’un 31/3 maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılırken, 364 gün adli para cezası yerine, hesap hatası sonucu 365 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, devamında TCK’nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken, 303 gün adli para cezası yerine, hesap hatası sonucu 305 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi ve TCK’nın 52. maddesi uyarınca adli para cezasının günlüğü takdiren 20 TL’den olmak üzere hesaplanması sırasında 6.060. TL adli para cezası yerine hesap hatası sonucu 6.100 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,

d)5275 sayılı Kanun’un 106/4. maddesinin “çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez” şeklindeki düzenlemesine aykırı olarak, hüküm fıkrasında suça sürüklenen çocuğun adli para cezasını ödememesi halinde, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği ihtarının yapılması,