Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/14894 K.2024/11034

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları reddedilmiştir. Ançak;

1. Hırsızlık suçunun gece vakti işlenmiş olmasından dolayı, 5237 sayılı Kanun'un 143/1. maddesi gereğince artırım yapılırken, anılan maddenin suç tarihinde yürürlükte bulunan hâline göre cezanın en fazla 1/3'üne kadar artırılabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde 1/2 oranında artırım yapılarak sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi,

2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde etkin pişmanlık hükümleri nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılırken, anılan maddenin 2. fıkrasındaki indirim oranının üst sınırı olan 1/2 oranından daha fazla indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 1/3 oranında indirim yapılarak fazla cezaya hükmedilmesi,

3- Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 11.02.2013 tarihli ve 2012/314 Esas, 2013/108 Karar sayılı ilâmında birden fazla suçtan hükümlülük kararı bulunması karşısında; 5275 sayılı Yasa'nın 108/2. maddesi gözetilerek, en ağır cezaya ilişkin hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerekirken hangi cezanın tekerrüre esas alındığının gösterilmemesi,